印尼对巴林的比赛有可能重赛？至少印尼媒体是这么认为的。印尼媒体指出，在10月10日的2026年世界杯预选赛亚洲区18强赛第三轮比赛中，印尼队遭受了“不公正待遇”。这场比赛最终以2-2的比分结束，而印尼之所以没有拿下比赛，是因为阿曼的裁判艾哈...
印尼对巴林的比赛有可能重赛？至少印尼媒体是这么认为的。印尼媒体指出，在10月10日的2026年世界杯预选赛亚洲区18强赛第三轮比赛中，印尼队遭受了“不公正待遇”。这场比赛最终以2-2的比分结束，而印尼之所以没有拿下比赛，是因为阿曼的裁判艾哈迈德·卡夫做出的一系列争议性判罚。
印尼媒认为，在比赛中，卡夫对印尼队的判罚很不公正。特别是关于伤停补时的时长，尽管比赛中并没有出现长时间的中断，但下半场的补时却达到了6分钟。实际上，比赛在官方规定的补时时间结束后又额外进行了3分钟，直到第90+9分钟，巴林队才利用这段时间打入了扳平比分的关键一球。对于印尼队而言，这样的平局几乎等同于一场失败。
印尼媒体表示，鉴于裁判卡夫在时间管理上的争议性决定，印尼国家队认为比赛结果存在不公平，并可能提出正式抗议，要求重赛。事实上，在世界杯预选赛的历史上确实有过类似先例。比如，在2016年的南非对阵塞内加尔的2018年世界杯预选赛中，由于加纳裁判约瑟夫·兰普蒂的一次争议性点球判罚，最终导致了比赛被重赛。
那次争议发生在2016年11月，南非队凭借一个有争议的点球以2-1击败了塞内加尔队。赛后，塞内加尔足协向国际足联提出了强烈抗议，最终不仅裁判兰普蒂被终身禁止执法，而且两队还不得不在一年后在同一场地重赛。那次重赛的结果完全不同，塞内加尔队以2-0胜出，并因此获得了参加2018年世界杯的资格。
印尼媒体表示，基于上述案例，如果印尼方面能够提供足够的证据证明裁判卡夫的行为影响了比赛的公平性，那么国际足联可能会考虑接受印尼队的抗议，并决定是否重赛。不过，最终的决定权仍然掌握在国际足联手中。
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。
本文系作者授权百度百家发表，未经许可，不得转载。
发表评论